Entuespacio.com TV – Blog de Tecnología
Las expediciones de principios del siglo XX a la Antártida trataban de alcanzar el punto central del continente a base de esfuerzo, tesón y penurias.
Todo lo contrario a la experiencia que ofrece Google Street View, mediante el que se pueden recorrer con vistas panorámicas los parajes y refugios en los que estuvieron estos exploradores. Las rutas que siguieron el noruego Roald Amundsen o el británico Robert Scott para llegar al mismo Polo Sur en el año 1911 y 1912 respectivamente, así como el camino que hizo Ernest Shackleton para intentar cruzar de punta a punta la Antártida pueden visitarse a través de Google Street View.
El servicio de fotografía sobre mapas de Google ha añadido nuevas imágenes a las que ya estaban desde septiembre de 2010. En esta ocasión se han centrado en mostrar algunos de los lugares emblemáticos donde los pioneros exploradores del continente antártico dejaron huella.
Para la tarea la compañía ha contado con la colaboración del Centro geoespacial polar de la Universidad de Minnesota y de la organización Antartic Heritage Trust de Nueva Zelanda.
El usuario puede ver sitios como el refugio de Shackleton, base de sus exploraciones, o la cabaña del capitán Scott, desde donde atacó la conquista del Polo Sur, que le hizo perder la vida, además de la ilusión, pues al llegar vio que Amundsen había alcanzado el punto antes que él.
Visitar: Google Street View ( conoce el mundo desde tu computadora )
No soy español pero me gusta mucho España y me la paso mirando fotos de Madrid en el Google Street View
en la mayoria de los jardines “publicos”, principalmente los que estan en medio de Avenidas
generalmente colocan flores o plantas resistentes, me di cuenta que antes colocan como unos cables de hierro…
debajo de las plantas colocan unos cables de hierro…
a veces cuando estan arreglando un jardin, dejan esos cables de acero al descubierto…
para que los colocan???????? (disculpen mi ignorancia)
gracias por su atención.
Donde descargo el google street view es que cuando me meto, siempre me aparece una imagen de EEUU y no puedo moverla ni nada
pues si si ya viene con el gogle maps o que y como se usa y de dond lo puedo descargar gracias
Que piensan de eso, no digo idea ya que es un HECHO. Chile y argentina se han unido para reafinar su soberania sobre cierta limites de antartida, ya que inglaterra, como buenos ladrones que son, lo van a hacer ante la ONU. Se que de parte de los argentinos puede haber cierto resentimiento, pero hay tomarlo en el contexto que nos encontramos, sin dictaduras por ejemplo
http://www.seprin.com/portal2/portal…_from=&ucat=4&
La consideración de un atentado al buque rompehielos Almirante Irízar, y su inutilización tiene al menos tres aristas de beneficios para los enemigos.
El primero es que se retrazan las campañas antárticas, alejando cada vez mas la presencia Argentina en ese continente. Donde ya se redujo la presencia Argentina al cerrar varias bases por un acuerdo con los británicos … A pesar de los dichos de la lamentable Ministra de Defensa … Y la Versión Montonera de Galtieri ( por el alcoholismo según afirman fuentes).
La primera, le sirve a los Chilenos que reclaman el sector Antártico Argentino como “propio” y la segunda a los primos de los Chilenos, los Ingleses.
La medida marketinera de Kirchner, que tendría poca o nada incidencia en las empresas británicas que hayan operado en Malvinas, no puedan hacerlo en la Argentina. Hasta ahora la sospecha sobre la empresa Shell. Puede haber operado en el sur a través de subsidiarias, pero creemos que aún no. Sin embargo es la empresa emblemática donde los piqueteros incendiaban gomas al lado de los surtidores…. Por ejemplo D’elía y el boicot a Shell.
La tercer arista es algo mas local, e implica que necesariamente la relación con Chávez y el invento carioca de reactivar los astilleros, a partir de buques venezolanos que por hora brillan por su ausencia. Donde se repararía el Irizar (dudoso por ejemplo)
Estas tres condiciones hacen pensar en una política de desmalvincación “practica”, la perdida de los derechos antárticos, y para que seguir con la falta de balizamiento de la Plataforma Submarina Argentina para extender la zona exclusiva económica a 1.4 millones de Km mas … Algo que la Argentina no hace por la presencia Británica en Malvinas.
Lo que sigue es un a Hipótesis por lo cual se considera un atentado lo del Almirante Irizar:
ROMPEHIELOS IRÍZAR: ¿UN TIPICO ATENTADO INGLES?
Por Alberto Buela
Hagamos el ejercicio de imaginación pensando que este breve artículo es el resumen de una futura novela, que si non e vero e bene trovato.
Qué casualidad nuestra cancillería acaba de darse cuenta luego de muchos años de cancilleres fracasados que en el mundo existen Estados que tienen intereses contrapuestos a los nuestros.
Desde la época de la restauración democrática (circa 1983) cuando el canciller Caputo proclamó la teoría de la diplomacia desarmada, según la cual se plantea por principio la no-conflictividad con los otros Estados de la tierra, la Argentina actuó en el orden internacional a través de lo que el filósofo español Gustavo Bueno llama: la política Alicia. Por aquello de Alicia en el país de las maravillas y cosas por el estilo, que parte de la base falsa que si nosotros negamos el conflicto los otros Estados harán lo mismo.
Esta “política Alicia” la rompió el canciller Taiana hace unos pocos días cuando anuló los contratos y pactos del gobierno de Menen y su canciller Di Tella (el de las relaciones carnales con los Estados Unidos, el que le enviaba bombones y tarjetas de Navidad a los kelpers) con Inglaterra sobre explotación petrolera en torno a las islas Malvinas.
La respuesta de Inglaterra no se hizo esperar y previendo que la compañía petrolera Shell no va a poder operar en el territorio continental argentino, en un atentado – típicamente inglés- le destruyó el único buque argentino que puede navegar con autonomía y seguridad el Atlántico Sur.
Me dirá el lector: ¿Ud. tiene pruebas?. No, no las tengo. Sólo tengo indicios y me manejo por inferencias. ¿pero, Ud. es un arbitrario, un infundado?. Puede ser, pero déjeme seguir. Total si lo que sostengo no es verdad, puedo escribir luego una novela.
El rompehielos Irizar es la nave emblemática de la Armada argentina. El provee el 95% de todo el apoyo logístico que necesitan nuestras bases de la Antártida. El era el único rompehielos de su tipo en Suramérica y que no posee ninguno de los países centrales. El era el que le daba continuidad a los 102 años de ocupación permanente de la Argentina en el Continente Blanco y podía hacerlo durante casi todo el año.
El rompehielos Irizar se incendia en la sala de generadores quedando inutilizados al mismo tiempo, tanto su sistema de energía como su dispositivo de lucha contra incendios. Se incendia justo en el punto neurálgico del buque.
Además, el rompehielos Irizar no se incendia en la Antártida donde seguramente habría habido víctimas mortales, el buque no se incendia cerca de Malvinas donde se podría suponer una interferencia inglesa. Tampoco se incendia cerca de la base General Belgrano desde donde se podría haber apagado el incendio rápidamente. Nada de esto ocurrió.
El rompehielos Irizar se incendió delante del último puerto marítimo accesible, Puerto Madryn, para que todos los pasajeros pudieran llegar sanos y salvos y no se tuviera que lamentar ningún muerto. Pero al mismo tiempo que el buque quedara destruido por el fuego. Es decir, se cometió un atentado perfecto. Sin víctimas, sin daños colaterales como producen los yanquis, pero con la destrucción del objetivo. Un típico atentado inglés.
Un atentado en donde todos son héroes, los pasajeros, la tripulación y hasta el capitán que se quedó en el barco, pero el poncho no aparece, como diría el paisano.
Algunos datos para la inferencia del lector.
En casi todos los viajes que realizó el Irizar en los últimos tiempos, vaya saber uno por qué convenio estulto, viajaban un par de oficiales de la marina chilena.
Esto lo sabemos porque lo hemos comprobado a través de un gran amigo que viajó el año pasado a la Antártida, quien nos llamó la atención al respecto.
Bajo que criterio militar y geopolítico puede la marina argentina dejar viajar en su barco emblemático, que con su solo navegar afirma nuestros derechos en la Antártida, a marinos chilenos cuando se sabe que la Armada chilena es enemiga, como lo probó su colaboración con los ingleses en la guerra de Malvinas?. Solo bajo el criterio de “la política Alicia”.
¿Es tan difícil y arbitrario inferir que los asiduos viajeros chilenos realizaban actos de espionaje para ellos y sus aliados? ¿No es demasiada casualidad que el rompehielos se incendie en su punto más débil y en la ocasión más propicia?
Claro está, no tenemos pruebas. Es una temeridad de nuestra parte, pero el hecho está consumado, alea iacta est.
El hecho bruto y cruel es que Argentina perdió su nave insignia del Atlántico Sur.
Solo esperemos que al menos, al capitán del Irizar no lo hagan un héroe porque eso sería lo mismo que en la casa de la niña violada el padre lo festajara con un asado …///
NR: En Nuestra opinión la argentina debería tener al memos tres portaaviones distribuidos a la loargo del mar argentino para cuidar la pesca furtiva , y tres rompehielos, ademàs de la logisticas de apoyos de fragatas y helicópteros de rescate.
Y un política mucho màs dura con respecto a la destruccion de la riqueza ictìcola del mar Argentino, como tiene Canadà . Que simplemente “Hunde Buques porque los considra Piratas”. Eso si se informò antes de esta medida a todas las cancillerías del mundo de estas políticas… . Pero para hacer esto, en el cerebro de los montoneros , lo deberia hacer los Cubanos, ya que odian a los que signifique las FFAA y asi seguimos perdiendo espacio y territorio.
Temas relacionados:
El gobierno cajoneó proyecto de mantenimiento al Irízar en 2004
El debate sobre la necesidad de actualizar técnicamente el rompehielos Almirante Irízar apareció en el Congreso en 2004. En ese momento, el gobierno negó asignar los fondos que la oposición reclamaba para la modernización de la nave. El intento terminó cajoneado en el Senado. Claro, no eran momentos ésos para que el oficialismo apareciera otorgando fondos a la Armada.
En diciembre de ese año, el radicalismo presentó un proyecto para actualizar el mantenimiento y modernizar el Irízar. La iniciativa, elaborada por Miguel Angel Giubergia, vicepresidente primero de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, no tuvo rechazos del kirchnerismo que la aprobó en la Cámara de Diputados.
El proyecto proponía asignar durante cuatro años una partida de $ 6 millones anuales para financiar gastos de mantenimiento mayor, modernización y adecuación a las normas para la protección del medio ambiente del rompehielos Almirante Irízar. Cuando el proyecto llegó al Senado, quedó estancado en la Comisión de Presupuesto y Hacienda.
Giubergia protestó entonces por el riesgo que corrían los tripulantes del Irízar y advirtió: «En los últimos años, la fuerte restricción presupuestaria a la que se vienen enfrentando las jurisdicciones competentes y su falta de oportunidad en la asignación motivaron que la actividad antártica nacional se viera seriamente comprometida; un claro ejemplo de esta situación lo constituye la falta en la actualización de los sistemas del rompehielos Irízar, botado en 1978 y con más de 24 años ininterrumpidos de intensa actividad en la zona».
Como en otros órdenes, tampoco se tomó en cuenta que la Argentina, como integrante del Tratado Antártico, se comprometió a contar con medios suficientes para desarrollar tareas en el continente blanco: «La Argentina ha suscripto convenios internacionales que la obligan a contar con un medio idóneo para navegar los mares helados», dijeron los radicales. ( ambito web)
NOTA: El Irizar no es de la Armada Argentina , es del Instituto Antartico Argentino. La Armada lo tiene a cargo. Pero en la practica es un emblema de la Armada Argentina.
ROBERTOSIMIO 2005:CHILE NO VA A PISAR UN CM DE TERRITORIO SOBERANO ARGENTINO EN LA ANTARTIDA…. SABELO
Y LAS ISLAS SON ISLAS NO CONTINENTES BURRO IGNORANTE.
por los cambios de climas y el calentamiento global..la antartida se derretira¿?
necesito todo separado: era- acontecimiento-resultado. DOY MEJOR RESPUESTA
Por la ubicación geográfica del Perú en América, en proyección a la Antártida, geográficamente le corresponde un área que es necesario conocer.
ola pues estuve viendo en las noticias de yahoo y había una sobre paisajes sobrenaturales del planeta tierra y la q mas me impacto fue la del rio de sangre en Antartida a q se debe esto??…♥
En circunstancias extran_as y aun no confirmadas que fue lo que paso en esta base de Brasil en la Antartida, donde buques y unidades Argentinas y Chilenas estan apoyando……
Focas de Galapagos y su habitad solo en La Antartida
Necesito testimonios reales de personas que viven o vivian en la Antartida (Argentina)!!!
necesito esoo! para hoy 08/06/2009
en la region sur de america esta cerca de la Antártida ¡ podría sufrir argentina y chile los mismos cambios climáticos que y consecuencias?
Por si alguien no lo vio la noticia decia que un bloque de hielo tamaño de la provincia de Burgos o las isla de Ibiza se ha desprendido de la Antartída por el cambio climático algo que sabian que iba a pasar pero que los “expertos” suponian que debia de ser dentro de 15 años.
Vi la pelicula Una verdad incómoda, esta bien aunque no me convence quien lo hizo y esque todo mueve dinero y politica…….
1. Si un abogado enloquece… ¿pierde el juicio?
2. ¿Por qué `separado` se escribe todo junto y `todo junto` se escribe
separado?
3. Si los pieles rojas tienen reservas… ¿por qué no viajan?
4. Si todos los derechos son reservados, ¿qué pasa con los zurdos?
5. ¿Cuántos pájaros en la mano corresponden a 450 volando?
6. Según las estadísticas una persona es atropellada por un automóvil
cada
5
minutos. ¿Cómo hace esa persona para sobrevivir?
7. Si homicidio es matar a un hombre, suicidio… ¿matar a un suizo?
8. ¿Los infantes disfrutan la infancia tanto como los adultos el
adulterio?
9. Si el pez nada… ¿la vaca todo?
10. Si hay un más allá… ¿hay un menos aquí?
11. El recto… ¿es insobornable?
12. Si la piscina es honda, ¿el mar es toyota?
13. Si el amor es ciego… ¿por qué la lencería es tan popular?
14. ¿Por qué en este mundo hasta los ceros, para ser algo, deben estar en
la
derecha?
15. ¿Por qué no hay comida para gatos con sabor a ratón?
16. Si los caballos sufren la peste equina y los cerdos la peste porcina,
¿por qué el hombre sufre enfermedades patológicas?
17. ¿Puedo guardar el ratón de mi ordenador en el maletero del coche con
el
gato?
18. Si la teoría de la evolución de las especies dice que vamos mejorando
con cada nueva generación, ¿por qué Enrique Iglesias canta aún peor que
su
padre?
19. ¿Qué cuentan las ovejas para poder dormir?
20. ¿Por qué las ciruelas negras son rojas cuando están verdes?
21. Si el congelador de una nevera se encuentra a no mas de 1.10 grados
bajo
cero, y en la Antártida en un invierno muy frío la temperatura ambiente
llega a 50 grados bajo cero. ¿No podrían calentarse las personas entrando
a
los congeladores?
22. ¿Es cierto que la mujer de Santa Claus se llama Mery Christmas?
23. Si en vida fueras masoquista, ¿no sería una recompensa ir al infierno
y
un castigo ir al cielo?
24. Si el dinero es la causa de todos los males. ¿Por qué tenemos que
trabajar?
25. ¿Para qué corremos rápido bajo la lluvia, si delante también llueve?
26. ¿Dónde está la otra mitad del Medio Oriente?
27. ¿A qué árbol pertenece el fruto del trabajo?
28. ¿Cuánto miden las altas horas de la noche?
29. ¿Existe alguna otra palabra para `sinónimo`?
30. ¿No es algo poco tranquilizante que los médicos se refieran a sus
trabajos como `prácticas`?
31. Si un policía arresta a un mimo… ¿es necesario que le aclare que
tiene
Derecho a guardar silencio?
32. ¿Qué hay que hacer si uno ve un animal en peligro de extinción
comiendo
una planta en peligro de extinción?
33. Si una persona con múltiples personalidades decide suicidarse…
¿puede
considerarse que ha tomado rehenes?
34. ¿Por qué en los anuncios de raquetas de tenis aparece gente jugando
al
tenis, en los anuncios de coches puedes ver coches, y sin embargo en los
anuncios de condones no ves mas que gente jugando al tenis o coches
parados?
35. ¿De qué color es un camaleón mirándose al espejo?
36. ¿Por qué Bill Gates llamó a su sistema operativo `Windows`
(`Ventanas`
en ingles), si lo podría haber llamado `Gates` (`Puertas` en ingles)?
37. Si el SIDA no tiene cura… ¿el cura no tiene SIDA?
38. ¿Por qué hay día del padre, día de la madre, pero no hay día del
hijo?
39. ¿Por qué le llaman a nuestro planeta `tierra` siendo este tres
cuartas
partes de agua?
40. Si cuando uno hace algo mucho tiempo lo hace cada vez mejor; ¿por qué
los taxistas conducen tan mal?
41. ¿Por qué será que si uno habla con Dios, la gente piensa que eres
espiritual, pero si Dios habla con uno, la gente piensa que estas loco?
42. Si quiero comprar un bumerán nuevo, ¿cómo hago para deshacerme del
viejo?
porque en la antartida y no en norte america o en medio de europa??
he buscado pero no sale informacion respecto a eso, porfavor ayudenme
gracias
1. El animal más representativo.
2. La mitología más representativa.
3. El país más representativo.
4. La lengua más representativa.
5. Demás cosas representativas.
Oceanía, Europa, Asia, América del Norte, América del Sur, África y Antártida, así separados.
Aunque la llanura helada de la Antartida se sitúa a varios kilómetros por encima del nivel del mar,casi todo el subsuelo rocoso de este continente esta por debajo de el .Explica este hecho a la luz de la teoría de la isostasia.
Suponiendo que la Antartida sufre un atentado con armas termo-nucleares de por lo menos 100 megatones.
-¿se derretiría toda la antartida?
-¿que consecuencia económicas,sociales ,políticas causaría?
-¿que consecuencias tendría en el medio ambiente, causaría graves catástrofes o algo así?
-¿si los impactos nucleares afectan el POLO de la tierra creado una abertura en tejido del espacio-tiempo que pasaria?
La antartida es uno de los pocos rincones de la República Argentina que me queda por conocer. Quiero ir pero sin gastar una fortuna en un crucero. Espero buenas respuestas… Muchas Gracias!
Acabo de ver un documental en cinemax titulada “La marcha de los pinguinos”, estuvo muy hermoso cómo es que estas aves marinas se enfrentan al frío extremo de la antartida para poder dar vida en medio del desierto antartico.
Simplemente me dejo sin palabras, una muestra más de lo maravilloso que es nuestro planeta.
Mencionas sobre de que trata el documental que te gusta.
Aquí dejo un video para que sepas de que hablo:
http://www.youtube.com/watch?v=P0GFmw1hhOk
Un Musical:
http://www.youtube.com/watch?v=jZD2rFLbX2c