Entuespacio.com TV – Blog de Tecnología
Así se desprende del primer Informe de Transparencia que Twitter ha publicado en su blog y en el que explica la evolución de las reclamaciones de gobiernos e instituciones sobre perfiles, datos de usuarios y mensajes publicados.
La protección de los derechos de autor es el principal motivo para solicitar la eliminación de tuits (5.275, el 38 % de lo reclamado) y de material multimedia (599 archivos eliminados), que afectó a 5.874 perfiles de la red social Twitter en el primer semestre del 2012.
El informe recoge requerimientos de países por causas judiciales y temas de ‘copyright’. Estados Unidos es el país que más información sobre usuarios solicitó a la red de ‘microblogging’ (679 reclamaciones), seguido de Japón (98) y Canadá y Reino Unido (11 cada uno).
El resto de países analizados, entre ellos España, solicitaron diez o menos reclamaciones, por lo que Twitter no ofrece el dato exacto, aunque la red ha indicado que publicará dos informes de este tipo cada año para actualizar las cifras.
hola a todos! Verán, estuve discutiendo con una amiga esta mañana sobre el cierre de Megaupload. Ella está convencida de que su dueño, Kim, era un corrupto, blanqueaba dinero y todo eso, y que si hubiera sido el dueño de una pequeña tienda la abrían cerrado igual que hicieron con esta página. Yo sigo opinando que solo lo hicieron por los derechos de autor de un día para otro y sin explicaciones, y bueno, quería informarme más sobre este tema pero buscando por internet no he sacado nada en claro. ¿Qué hacía tan malo este hombre para que le puedan condenar a 20 años?
¡Gracias a todos!
He escrito un relato y me gustaría publicarlo, pero hay un problema: los personajes son los descendientes de los personajes de otro relato ya escrito que, por supuesto, está sujeto a derechos de autor. No son los personajes del relato, sino sus descendientes, y tienen los mismos nombres. ¿ Creen que podré publicarlo a tendría problemas con los derechos de autor?
Muchas gracias
Almenos en España quieren hacernos pagar un impuesto de más, el “cánon digital”, a los CDs vírgenes que irán destinados a las discográficas (y supongo que también para las empreses que venden software) supuestamente para “paliar” los efectos de la piratería, o sea, la copia de CDs originales. En la web http://www.todoscontraelcanon.com hay más información al respecto, pero me gustaría, al margen de esta web, saber qué opinión tenéis vosotros.
Me parece injusto pagar de más (y eso que ya nos hacen pagar de más en muchas cosas, como por ejemplo en los pisos) por algo que no necesariamente vas a hacer -piratear-, ya que los CDs -y DVDs, claro- también sirven para grabar otras cosas a parte de descargas o copias de archivos con derechos de autor.
Además, yo creo que, en el caso de la música, el cantante debería ganarse la vida con las actuaciones, pues me parece injusto que ganen millones solo por haber estado uno o dos meses en un estudio, y luego pasen de sus fans.
El 29 de julio entra en vigor la Nueva Ley de Propiedad Intelectual que gravará con canon todo aquello con lo que se pueda copiar.
Los ingresos de las entidades de gestión en España pasaron de 31 a 114 millones de euros desde 2002 a 2004.
Según los estudios de la propia SGAE los artistas tan solo cobran un promedio del 6% por cada CD vendido, siendo el porcentaje restante para las entidades de gestión de derechos y discográficas
En la mayoría de países europeos los cánones se introdujeron antes de la puesta en marcha de la tecnología para la proteción anticopia.
Se espera un incremento de 500 millones de euros en la recaudación de cánones sobre los derehcos de autor en Europa en 2009
La Ministra de Cultura quiere cobrar un canon por cada línea ADSL
El canon que se cobra a los usuarios en CDs, cintas de vídeo y aparatos de DVD reportaron doce millones de euros a los productores audiovisuales españoles en 2005.
Existen numerosos artistas “copyleft” que quieren que su música circule por Internet libre de cánones.
Cuando descargas música legal apta para guardar en tu disco duro o para exportarla a otro soporte lleva un incremento en su precio (canon) por este motivo.
es que hice un comic que esta muy bueno (según mi opinión) y estoy violando muchos derechos de autor, y mi pregunta es: ¿como puedo no violar derechos de autor poniendo personajes que ya fueron creados? porfa!
es una curiosidad pero por ejemplo si estas escribiendo una novela y te gustaría que apareciera personajes como por ejemplo dracula, ¿Tendría que pagar derechos de autor?
Tengo la duda cual es la diferencia entre las aplicaciones de pago y las gratuitas acerca de los derechos de autor